不動産のグローバル化と道内の取引事情 ~ Vol.5
2024.02.29
VOL.05 夕張マウントレースイの売買と適正価格
松下興産が開発した夕張マウントレースイスキー場は、バブル崩壊によって経営不振となり、その後夕張市が引き取ったがそれも重荷となり、売却することとなった。
売却はプロポーザル方式となったが、筆者もシンガポールのファンドから買いたいので手伝ってくれと言われ、話を聞いたことがある。
1回目は7社程がプロポに参加したが、その内訳は国内5社・外資系2社ということであった。
結局、外資アレルギーもあって国内の投資会社が落札したが、経営は無理ということで辞退してしまったため、年明けに2回目のプロポが実施された。
その結果、台湾の元大グループが2.5億円で落札した。
地域経済の活性化・市民の雇用確保等の美辞麗句を並べたものの、10ヶ月位で中国系ファンドに12.5億円で売却。
わずか10ヶ月で10億円も抜いたのは流石と言いたいが、適正価格とは一体何であるのか、考えさせられた。
買収した中国系ファンドは、スキー場・ホテル経営に意欲的に取り組んできたものと思われるが、コロナ騒動であえなく頓挫。
その後破産の申し立てがなされたが、今後どのように処理されていくのかが注目される。
いずれにしても、外資が絡むと国内における適正価格は意味を持たない。
言葉を換えれば、100円ショップにしか行けない客と、ブランドショップにしか行かない客の感覚の差と言えるのかもしれない。
1億円をハシタ金と考えられる人と、今日・明日のメシをどうするかしか考えられない人の差は大きい。
不動産は移動することができないので、国外の買い手の懐事情で価格は大きく変動することになる。
地元感覚で高い安いのと騒いでも、所詮貧乏人の戯れ言である。
松下興産が開発した夕張マウントレースイスキー場は、バブル崩壊によって経営不振となり、その後夕張市が引き取ったがそれも重荷となり、売却することとなった。
売却はプロポーザル方式となったが、筆者もシンガポールのファンドから買いたいので手伝ってくれと言われ、話を聞いたことがある。
1回目は7社程がプロポに参加したが、その内訳は国内5社・外資系2社ということであった。
結局、外資アレルギーもあって国内の投資会社が落札したが、経営は無理ということで辞退してしまったため、年明けに2回目のプロポが実施された。
その結果、台湾の元大グループが2.5億円で落札した。
地域経済の活性化・市民の雇用確保等の美辞麗句を並べたものの、10ヶ月位で中国系ファンドに12.5億円で売却。
わずか10ヶ月で10億円も抜いたのは流石と言いたいが、適正価格とは一体何であるのか、考えさせられた。
買収した中国系ファンドは、スキー場・ホテル経営に意欲的に取り組んできたものと思われるが、コロナ騒動であえなく頓挫。
その後破産の申し立てがなされたが、今後どのように処理されていくのかが注目される。
いずれにしても、外資が絡むと国内における適正価格は意味を持たない。
言葉を換えれば、100円ショップにしか行けない客と、ブランドショップにしか行かない客の感覚の差と言えるのかもしれない。
1億円をハシタ金と考えられる人と、今日・明日のメシをどうするかしか考えられない人の差は大きい。
不動産は移動することができないので、国外の買い手の懐事情で価格は大きく変動することになる。
地元感覚で高い安いのと騒いでも、所詮貧乏人の戯れ言である。
不動産のグローバル化と道内の取引事情 ~ Vol.4
2024.02.22
VOL.04 富良野地区の状況について
個人的には、10年以上前から次のリゾート地区としては富良野の北の峰地区が狙い目だと思っていたが、既にニセコ地区と同等になりつつある。
北の峰の寿8唄口は地元取引では坪10万円~15万円位と思われるが、外資は坪40万円~50万円で買っているらしい。
尚、ホテル型分譲マンションの事例は前記のとおりである。
北の峰地区の問題は、地元ニーズに合わせた郊外住宅地として発展してきたことから、宅地規模はせいぜい70坪前後である。
世界の富裕層の感覚からすればマッチ箱であり、満足させることはできない。
では誰が買うのかといえば、中国系ではなく、タイ・マレーシア・ベトナムの富裕層、つまり、大富豪程ではないが、そこそこの富裕層が需要の中心になるものと思われる。
しかし、供給量は極めて限られているため、ニセコのようになるには相当の時間がかかるのではないかと思っている。
また、富良野市は非線引きの都市計画区域ではあるが、都市計画により開発規制がかけられているため、規制前のニセコ地区のように開発されることはないと思われる。
一方、東南アジアの経済発展は著しいので、豊かになったこれらの国々の人々は、時差もなく、四季のハッキリした北海道に憧れるものと考えられ、実際そういう傾向が見られることから、富良野エリアの潜在的需要は、相当あるものと思われる。
しかし、北の峰地区の供給は限られている。
したがって、これらの需要に応えられるのは、個人的には開発規制の少ない中富良野町と考えている。
事実、中富良野地区の開発計画を相談されたが、やはり開発規制の少ないエリアが狙われるのは仕方のないことだと思ったものである。
いずれにしても、外国資本の動きに目を離すことはできないが、行政対応が難しいのも事実である。
気がついたら手遅れとならないことを願っている。
個人的には、10年以上前から次のリゾート地区としては富良野の北の峰地区が狙い目だと思っていたが、既にニセコ地区と同等になりつつある。
北の峰の寿8唄口は地元取引では坪10万円~15万円位と思われるが、外資は坪40万円~50万円で買っているらしい。
尚、ホテル型分譲マンションの事例は前記のとおりである。
北の峰地区の問題は、地元ニーズに合わせた郊外住宅地として発展してきたことから、宅地規模はせいぜい70坪前後である。
世界の富裕層の感覚からすればマッチ箱であり、満足させることはできない。
では誰が買うのかといえば、中国系ではなく、タイ・マレーシア・ベトナムの富裕層、つまり、大富豪程ではないが、そこそこの富裕層が需要の中心になるものと思われる。
しかし、供給量は極めて限られているため、ニセコのようになるには相当の時間がかかるのではないかと思っている。
また、富良野市は非線引きの都市計画区域ではあるが、都市計画により開発規制がかけられているため、規制前のニセコ地区のように開発されることはないと思われる。
一方、東南アジアの経済発展は著しいので、豊かになったこれらの国々の人々は、時差もなく、四季のハッキリした北海道に憧れるものと考えられ、実際そういう傾向が見られることから、富良野エリアの潜在的需要は、相当あるものと思われる。
しかし、北の峰地区の供給は限られている。
したがって、これらの需要に応えられるのは、個人的には開発規制の少ない中富良野町と考えている。
事実、中富良野地区の開発計画を相談されたが、やはり開発規制の少ないエリアが狙われるのは仕方のないことだと思ったものである。
いずれにしても、外国資本の動きに目を離すことはできないが、行政対応が難しいのも事実である。
気がついたら手遅れとならないことを願っている。
不動産のグローバル化と道内の取引事情 ~ Vol.3
2024.02.15
VOL.03 リゾート物件と市場の二極化
ニセコエリアはリゾート地として大きく発展してきたが、それもここ20年弱のことである。
それ以前は、長引く不況とスキー客の激減から東急も撤退していたが、ニセコの自然に目を付けたオーストラリアの若者が尻別川でラフティング事業を始めてから急速に認知度が上がり、これに目を付けた富裕層がリゾート物件の開発を始めて、今はカナダのウィスラー、スイスのサンモリッツと肩を並べる世界の三大スキー場の一つとなった。
筆者は2008年9月のリーマンショック前にニセコヒラフ地区のホテル型分譲マンションの鑑定に行ったことがある。
その時、すでに土地は坪40万円(札幌市中央区の住宅地より高かった)で、100㎡前後のマンションの価格が1.2億円と言われたが、地元感覚ではどう考えても4千万円以上は無理と言って、鑑定業務を謝絶したことがある。
この土岐、適正価格というベンチマークは、地元にはないと思ったのである。
北海道経済の水準をベンチマークにして世界を比較したところで、何の説得力もないことを痛感させられた。
その後、シンガポール国籍の人からヒラフ地区で4.5億円の売り物件があるが、私の意見を聞きたいと言われたので、流石の私も4.5億円の物件なら一棟の建物と思って一棟全体ですかと訊いたら「君、何を言っているの?一部屋だよ」と言われ、ビックリしたことを思い出すのである。
一部屋4.5億円の室内を見てみたいと思うが、貧乏人には叶わぬ夢と諦めている。
もっとも、世界的にみれば、シンガポールやドバイでは一部屋10億円というのは普通にあるとのことから、億ションでビックリしている日本人は、全体として貧乏になったのではと思っている。
尚、富良野市北の峰地区でも、ホテル型分譲マンションが一部屋2億円でタイのファンドに売却されたとの報道をみて、中国・シンガポールどころかタイにまで追い越されてしまうのかとガックリしたが、それも仕方のないことかもしれないと思っている。
ニセコエリアはリゾート地として大きく発展してきたが、それもここ20年弱のことである。
それ以前は、長引く不況とスキー客の激減から東急も撤退していたが、ニセコの自然に目を付けたオーストラリアの若者が尻別川でラフティング事業を始めてから急速に認知度が上がり、これに目を付けた富裕層がリゾート物件の開発を始めて、今はカナダのウィスラー、スイスのサンモリッツと肩を並べる世界の三大スキー場の一つとなった。
筆者は2008年9月のリーマンショック前にニセコヒラフ地区のホテル型分譲マンションの鑑定に行ったことがある。
その時、すでに土地は坪40万円(札幌市中央区の住宅地より高かった)で、100㎡前後のマンションの価格が1.2億円と言われたが、地元感覚ではどう考えても4千万円以上は無理と言って、鑑定業務を謝絶したことがある。
この土岐、適正価格というベンチマークは、地元にはないと思ったのである。
北海道経済の水準をベンチマークにして世界を比較したところで、何の説得力もないことを痛感させられた。
その後、シンガポール国籍の人からヒラフ地区で4.5億円の売り物件があるが、私の意見を聞きたいと言われたので、流石の私も4.5億円の物件なら一棟の建物と思って一棟全体ですかと訊いたら「君、何を言っているの?一部屋だよ」と言われ、ビックリしたことを思い出すのである。
一部屋4.5億円の室内を見てみたいと思うが、貧乏人には叶わぬ夢と諦めている。
もっとも、世界的にみれば、シンガポールやドバイでは一部屋10億円というのは普通にあるとのことから、億ションでビックリしている日本人は、全体として貧乏になったのではと思っている。
尚、富良野市北の峰地区でも、ホテル型分譲マンションが一部屋2億円でタイのファンドに売却されたとの報道をみて、中国・シンガポールどころかタイにまで追い越されてしまうのかとガックリしたが、それも仕方のないことかもしれないと思っている。
不動産のグローバル化と道内の取引事情 ~ Vol.1・2
2024.02.08
VOL.01 はじめに
本稿は、令和3年2月5日に開催された、全日本土地区画整理士会北海道支部及び北海道土地区画整理コンサルタント協会共催の土地区画整理研修会において講演させていただいた内容を要約したものです。
一部講演内容と異なる箇所もあると思いますが、予めご容赦下さるようお願いいたします。
VOL.02 水資源条例制定の背景と道内における不動産の取引事情について
筆者の知る限り、外国資本による土地取引は北海道水資源の保全に関する条例が施行された平成24年4月1日(2012年)よりかなり前からあったと記憶している。
それが突如問題となったのは、外国資本に買収された山林の中に、自治体の水道の取水口があり、水源の確保に問題があると騒がれたからである。
これが全国的にもセンセーショナルに報道されたため、外国資本による山林買収は、あたかも水資源を狙ったものであるかのように思われ、今日に至っている。
本州で北海道の山林取引の話をすると、判で押したように「水資源か?」と訊かれるのには、閉口したものである。
個人的には、住宅新報(平成22年6月1日号)に狙われる北海道の森と題して報告させていただいた。
早いもので、あれから10年以上経過したが、昨今は外国資本による土地問題はリゾート地に移り、水資源を狙った山林取引の報道は皆無に等しい。
個人的には、水資源を狙って山林取引をしたのではなく、単に広大な山林の中にたまたま取水口があったので問題になったにすぎないと思っている。
筆者も、山林の処分について相談を受けることがあるが、外国資本の人に言わせると、規模の小さい山林(10ha前後)については、興味が無いとのことであった。
実際、長万部の山林も一筆で約60ha程の規模であったが、それでも小さいと言われたので、仲介してくれた不動産会社にお願いして、隣接地の所有者を説得してもらい、併せて約120ha程の規模にして、やっと買ってもらったことがあった。
大手の山林買収をしている会社の人にも聞いたことがあるが、やはり100ha以上のまとまった山林でなければ買収しないとのことであった。(もちろん価格は地元の価格水準ではあるが)
ところで、条例制定後のまとまった山林の取引といえば、新聞でも報道されたが赤井川村明治地区の山林約270haが、シンガポール系の資本により買収された事例がある。
山林以外では、中国系資本による平取町豊糠地区の農地を含めた集落が丸ごと買収された事例がある。
面積は約123haとのことであるが、山林も含めるともっと規模が大きくなるらしいが、詳細は不明である。(「領土消失」角川新書参照)
いずれの農地も買収してから5年以上経過しているものと思われるが、農地としての利用はなされていないようである。
山林・農地以外では、札幌は言うに及ばず、千歳市・恵庭市・小樽市の宅地取引も相当数見られるが、報道されることはない。
尚、筆者の田舎でも破産した運輸会社の事務所及びその敷地が中国資本に買収され、現在貿易系と思われる会社の看板が掲げられている。
宅地・建物に関しては、自用・投資用に関わらず買収されているようであるが、その実態は不明である。
本稿は、令和3年2月5日に開催された、全日本土地区画整理士会北海道支部及び北海道土地区画整理コンサルタント協会共催の土地区画整理研修会において講演させていただいた内容を要約したものです。
一部講演内容と異なる箇所もあると思いますが、予めご容赦下さるようお願いいたします。
VOL.02 水資源条例制定の背景と道内における不動産の取引事情について
筆者の知る限り、外国資本による土地取引は北海道水資源の保全に関する条例が施行された平成24年4月1日(2012年)よりかなり前からあったと記憶している。
それが突如問題となったのは、外国資本に買収された山林の中に、自治体の水道の取水口があり、水源の確保に問題があると騒がれたからである。
これが全国的にもセンセーショナルに報道されたため、外国資本による山林買収は、あたかも水資源を狙ったものであるかのように思われ、今日に至っている。
本州で北海道の山林取引の話をすると、判で押したように「水資源か?」と訊かれるのには、閉口したものである。
個人的には、住宅新報(平成22年6月1日号)に狙われる北海道の森と題して報告させていただいた。
早いもので、あれから10年以上経過したが、昨今は外国資本による土地問題はリゾート地に移り、水資源を狙った山林取引の報道は皆無に等しい。
個人的には、水資源を狙って山林取引をしたのではなく、単に広大な山林の中にたまたま取水口があったので問題になったにすぎないと思っている。
筆者も、山林の処分について相談を受けることがあるが、外国資本の人に言わせると、規模の小さい山林(10ha前後)については、興味が無いとのことであった。
実際、長万部の山林も一筆で約60ha程の規模であったが、それでも小さいと言われたので、仲介してくれた不動産会社にお願いして、隣接地の所有者を説得してもらい、併せて約120ha程の規模にして、やっと買ってもらったことがあった。
大手の山林買収をしている会社の人にも聞いたことがあるが、やはり100ha以上のまとまった山林でなければ買収しないとのことであった。(もちろん価格は地元の価格水準ではあるが)
ところで、条例制定後のまとまった山林の取引といえば、新聞でも報道されたが赤井川村明治地区の山林約270haが、シンガポール系の資本により買収された事例がある。
山林以外では、中国系資本による平取町豊糠地区の農地を含めた集落が丸ごと買収された事例がある。
面積は約123haとのことであるが、山林も含めるともっと規模が大きくなるらしいが、詳細は不明である。(「領土消失」角川新書参照)
いずれの農地も買収してから5年以上経過しているものと思われるが、農地としての利用はなされていないようである。
山林・農地以外では、札幌は言うに及ばず、千歳市・恵庭市・小樽市の宅地取引も相当数見られるが、報道されることはない。
尚、筆者の田舎でも破産した運輸会社の事務所及びその敷地が中国資本に買収され、現在貿易系と思われる会社の看板が掲げられている。
宅地・建物に関しては、自用・投資用に関わらず買収されているようであるが、その実態は不明である。
外国人に買収される北海道の不動産と人口減少の脅威 ~ Vol.2
2024.02.01
VOL.02 人口問題を考える
平成30年3月に、人口問題研究所が2045年の全国市町村の人口予測を発表した。
これによれば、全国で20%強の人口が減少するが、マクロ的に考えるとなかなかピンとこない。
しかしこれを道内の市町村毎にみると、かなり深刻な様相を呈する。
北海道の人口は、2015年に比較すると約26%の人口減少が予測されているが、全179市町村のうち、約85市町村の人口は半減する。
減少率のトップは歌志内市で、約77%の減少、10位の利尻町で約66%の減少となっている。
札幌も例外ではなく、市全体では約8%の減少にとどまるが、何故か中央区だけは約10%の増加と予測されている。
南区は約30%の減少と、市内でも人口格差が大きくなる。
浦河町は、残念ながら半減する市町村に入っており、減少率は約55%、推定人口は約5,900人とされている。
人口減少により、ありとあらゆるビジネスの再編・淘汰が進み、人口減少は加速する。
これに加えて高齢化が加速し、病気が心配になると、医療設備の充実した札幌へ転居する人も多くなる。
介護を担う若い人もいないので、尚更のことである。
その結果、我が故郷は半分以上の地域が無居住化する。
遠くにありて思う故郷も、絶滅の危機にさらされるかもしれない。
札幌浦高会の皆様の智恵を期待したい。
平成30年3月に、人口問題研究所が2045年の全国市町村の人口予測を発表した。
これによれば、全国で20%強の人口が減少するが、マクロ的に考えるとなかなかピンとこない。
しかしこれを道内の市町村毎にみると、かなり深刻な様相を呈する。
北海道の人口は、2015年に比較すると約26%の人口減少が予測されているが、全179市町村のうち、約85市町村の人口は半減する。
減少率のトップは歌志内市で、約77%の減少、10位の利尻町で約66%の減少となっている。
札幌も例外ではなく、市全体では約8%の減少にとどまるが、何故か中央区だけは約10%の増加と予測されている。
南区は約30%の減少と、市内でも人口格差が大きくなる。
浦河町は、残念ながら半減する市町村に入っており、減少率は約55%、推定人口は約5,900人とされている。
人口減少により、ありとあらゆるビジネスの再編・淘汰が進み、人口減少は加速する。
これに加えて高齢化が加速し、病気が心配になると、医療設備の充実した札幌へ転居する人も多くなる。
介護を担う若い人もいないので、尚更のことである。
その結果、我が故郷は半分以上の地域が無居住化する。
遠くにありて思う故郷も、絶滅の危機にさらされるかもしれない。
札幌浦高会の皆様の智恵を期待したい。
(2020年2月 さっぽろ浦高会会報誌/「外国人に買収される北海道の不動産と人口減少の脅威」)